martes, 8 de marzo de 2011

Le Liban et ses débats

Les médias  du monde entier décrivent minute par minute des révolutions dans le monde arabe, en  Tunisie, en Egypte, dans certains pays du Golfe, pendant que le Liban  et son premier ministre Nagib Mikati nommé par le Président de la République, se débattent dans tous les sens pour trouver des ministres pour former un gouvernement.

Entre-temps, les spéculateurs étrangers, eux, achètent le Liban. Le détruisent, laissent de graves cicatrices, profondes dans notre pays, pendant que les dirigeants du pays  spéculent sur les portefeuilles ministériels à s’approprier.

Le Liban  ne s’arrête pas aux armes du Hezbollah  et au TSL. Il y a bien d’autres sujets, bien plus importants pour la vie courante des libanais, qui sont en suspend, ou, pour certains, ne se trouvent même pas sur la table des négociations.

Il existe  plus de 12 millions de libanais à l’étranger. Actuellement, ces libanais ne peuvent pas voter dans leurs pays de résidence, à moins qu’un politicien, ne leur paye le billet d’avion aller-retour au Liban, en échange d’un vote de plus. C’est ce qu’on appelle : acheter des voix.

Autre dossier en suspend, celui des mamans libanaises, mariées à des étrangers,  et qui ne peuvent pas donner la nationalité libanaise à leurs enfants. Quelle honte. Être juif, se transmet de mère à enfant, sans tenir compte de la nationalité du père. L’état  libanais, lui, continue de tergiverser.

La corruption ronge le pays. Dans tous les sens. Dans tous les domaines.
Le pays est vendu aux étrangers, qui lui ôtent son identité Fénicienne.

Le Liban passe par une  crise grave et dangereuse,  et les pro-saoudiens d’un côté,  et les pro-iraniens de l’autre, s’agressent dans tous les médias libanais, presses et audiovisuels, pendant que les iraniens et les saoudiens eux, se battent férocement pour leur avenir.
8 mars, 14 mars, et cette année, 13 mars, toutes les dates sont bonnes pour manifester entre majorité et opposition. Qui est quoi ?
Je reçois toute sorte d’invitation pour manifester, et je ne comprends toujours pas pour quoi. Pour qui ?  Les armes du Hezbollah ? Le Tribunal Spécial pour le Liban ?

J’aurai  préféré manifester pour annuler les accords de Taêf et redonner au président de la république libanaise son pouvoir exécutif total dans les décisions du pays.
J’aurai préféré manifester pour un référendum sur un Liban anti-confessionnel.
J’aurai préféré  manifester de joie  en apprenant que les 500 000 réfugiés palestiniens présents sur le territoire libanais sont sur  le chemin du retour chez eux.
J’aurai préféré tout simplement que le Liban soit de nouveau le pays des Cèdres, au vrai sens du mot, pour que quelques milliers  des 12 millions de libanais éparpillés sur la planète, puissent retourner au bercail définitivement.
Mais malheureusement, le 15 mars au matin, le Hezbollah sera toujours en possession de ses armes. Le Tribunal Spécial pour le Liban sera  toujours à la tête des titres des quotidiens libanais. Les 500 000 réfugiés palestiniens seront toujours dans les différents camps indécents sur le territoire libanais. Et le Liban, sera encore un pays confessionnel, sans gouvernement.
Faisant partie, malheureusement, des 12 millions de libanais éparpillés , je serai de tout cœur avec les libanais qui manifesteront pour un Liban  libre, anti-confessionnel,  et surtout, dans une manifestation où ne flottera que le DRAPEAU LIBANAIS.

Nayla Tahan Attié

2 comentarios:

  1. bien dit Nayla ! Merci pour ton support. je suis de ceux qui participe aux manifestations. je suis d'accord sur tout a part sur un point. Le terme decrivant le liban comme phenicien. Est-ce ce Liban-la qui serait anti-confessionel? Les termes pheniciens et arabes ont ete des termes de misentente profonde entre les libanais durant les annees les plus sanglantes du Liban, la guerre civile qui a tant divise les differentes confessions. Nous sommes arabes par notre langue mais nous sommes aussi pheniciens, romains, ottomans, omeyades, abbasides, etc dans notre histoire. Le phenicie, si on voulait la defendre aujourd'hui, ce serait le Liban certes, et la Palestine, mais aussi la Syrie. Alors pour ceux qui parlent encore d'un Liban phenicien sont pour moi rien d'autre que des gens qui croient en une nation dont les limites sont presque ceux de la nation dont reve les "Awmiyi Souriyi"... Ou bien est-ce un terme qu'on a si souvent vu repete par des defenseurs de la confession maronite? Est-ce ce Liban-la qui vaut ta nostalgie ? Je ne crois pas. Soyons plus attentifs quand aux termes que l'on utilise. Je suis de ceux qui combattent tout slogan qui insignu la guerre civile car ces slogans sont contre notre cause. J'espere t'avoir convaincu...
    Farah

    ResponderEliminar
  2. On est bien libre de croire a ce qu'on veut dans une pluralite existentielle Farah, et cela est base saine de toute democratie. Tandisque le refus des visions des autres qui sont differentes aux notres ne revele que le noir et blanc qui etait la cause de la guerre que tu appelles civiles tandis qu'elle etait la guerre de tout le monde sauf des civils Libanais. Le moindre qu'on s'attend dans un echange, un debat c'est de respecter les opinions des autres...un aspect culturel peut etre qui nous manque toujours...
    Mony..

    ResponderEliminar